В тот-то и дело, что в 4.4 не работали рецепты, которые должны давать крутые вещи. Сейчас вроде рецепты починили, но никто не хвастается тем, что получается. У меня уже есть один туз, дама, 4-5 вальтов. Разберусь с постерами альбомов, возьмусь за эксперементы с КС.

Короче, любопытсвто распирает, поэтому решил сам поэкспериментировать. вложил в это дело почти все старшие карты, которые успел насобирать. Результат, по большому счету, разочаровал. Ожидал, конечно, большего. Пройдя 3 сложности, смог насобирать только с десяток фигурных карт. Может полученные предметы и представляют интерес, но не для моего высокого уровня. А насобирать их для меньшего уровня получается нереально. Вроде бы Като собирается подкорректировать шанс выпадения КС в патче 4.4с. Но насколько карты будут попадаться чаще не известно. Но пока остается "боль за бесцельно потраченные" карты.
Итак:

Уникальный стрейт из 2 звезд, 3 когтей, 4 мечей, 5 кип, 6 червей, 7 бубей и 8 треф дало магическое кольцо только с одной строкой атрибутов +5% к сопротивлению молнии.

Произвольный стрейт из 10 червей, вальта треф, дамы звезд, короля треф, туза звезд, эль червей и зай когтей. Результат крафтовое кольцо.

Отредактировано muhamed (2008-06-27 13:00:40)

вчера, воодушевленный успехом pwsa в получении амулета с регенерацией жизни, осуществил ряд экспериментов с КС.
Проверялись следующие тезисы:
1. Важны лишь только карты или важен порядок, в котором их ложат.
2. Существует ли тенденция получения определенных атрибутов при повышении номинала карт.

Результаты, к сожалению, не удалось запостить, потому что были проблемы с отправкой постов. Но в целом, свои заключения по экспериментам приведу. Я использовал только комбинации из 2ух одинаковых. Брал наиболее часто выпадаемые масти пику и бубу. Использовал поочередно 2-ки, 3-ки, 4-ки, 5-ки и 6-ки. Джокеры во всех комбинациях были одними и теми же.

Никакой зависимости я не получил. Да, в случае с двумя 4-ми или 5-ми я получил более ощутимый результат, но с 6-ми результат мне показался хуже, чем предыдущие.

Эксперименты с порядком карт. Использовалась аналогичная комбинация, ложимая в сундук в разном порядке. Результаты получились отличными. Потом сделали повторный вариант, чтобы проверить получится ли один и тот же результат. Результат оказался другим.

Выводы: результаты показали, что существенного улучшения при использовании 2-х одинаковых от 2 до 6-ки не наблюдалось. Также не наблюдалось никакой зависимости или закономерности результата от ложимых карт. Т.е., как и говорил Vakial, скорее всего атрибуты генерируются произвольным образом. В таком случае говорить, что поряк карт имеет значения, нельзя. Скорее всего от порядка ничего не зависит.
Может быть существуют определенные граничные комбинации, когда количество строк атрибутов увеличивается, но они не известны. С уверенностью можно сказать, что все-таки существует какая-то градация в пределах одного типа расклада, что приводит к получению магической, раритетной или крафтовой вещи. Также с уверенностью можно утверждать, что расклад х-одинаковых дает амулет.

ЗЫ: когда смогу с дома отправлять сообщения, приведу результаты своих изысканий.

pwsa, ранжир мастей определенно существует. по-моему он следующий: пики, трефы, червы, бубы, когти, мечи и звезды. Последние 3 масти однозначно лучше предыдущих.

ВолчицаQL не сможет ответить, потому что у нас проблемы с отправлением сообщений на форум.

Выше я писал, что по серии экспериментов на комбинациях две одинаковых из 2ек - 6ок пришел к выводу, что и Vakial/. А именно, что атрибуты получаются произвольными. Однако я не согласен с Vakial (если правильно его понял), что и тип вещей будет произвольным. Убежден, что для всех комбинаций Н-одинаковых будут получаться талисманы, стрейты будут давать кольца. Остальные комбинации мной не испытаны, но думаю, что определенный класс комбинаций будет давать определенный предмет.

Я написал на форуме о том, что атрибуты получаются произвольными, следовательно, нельзя составить какую бы то нибыло закономерность входных и выходных параметров, отсюда тщетность всех экспериментов. На это Като выразил свое полное удивление, типа такого не должно быть. Рискну выдвинуть предположение на основании того, что здесь писал я, Vakial, pwsa и Волчица: какие-то слабые расклады, например, из 2-3 карт и джокеров могут давать предметы с произвольными атрибутами, а если использовать комбинацию из 7 карт, то атрибуты будут фиксированными. Также возможно, что сами рецепты с картами еще плохо отлажены на уровне кода и из-за того, что мало людей ими пользуются, не удается проанализировать и исправить баги. В любом случае Като говорит, что есть ранжир среди карт и среди раскладов.

По поводу джокеров скорее всего складывается похожая ситуация - они работают не так, как планировал Като. В частности он писал, что нумерация джокеров введена не случайно. Также он выразил удивление, что не работает рецепт 6 джокеров = тройка произвольной масти. Если короче, то скорее все неработающее можно отнести на его забывчивость или баги. Я замечал, что из 5 джокеров довольно часто получаются 2ки мечей, звезд, когтей, чем они выпадают.

Чтобы прояснить ситуацию с произвольностью или фиксированным кол-вом атрибутов, предлагаю всем экспериментаторам делать откат и делать рецепт дважды, сравнивать результаты и обязательно сообщать на форуме.